Нет, мы реально впечатлены сегодняшней новостью от MyTarget.

Нет, мы реально впечатлены сегодняшней новостью от MyTarget. Ну полная же хрень.
Много ли мобильных приложений рекламируется в наружке и много ли людей, за последний месяц видели такую рекламу?
Много ли людей, увидев рекламу, скачали, приложение?
Много ли людей, увидев рекламу, скачали приложение, именно потому что ее увидели?
А если человек проезжал вблизи двух поверхностей? Трех? Проехал мимо сегодня (не равно увидел), а скачал через 2 месяца, когда оно реально стало необходимо? 150 раз увидел наружную рекламу, но установил приложение не из-за этого, а потому, что порекомендовал друг? Вы действительно верите, что способны выяснить, какой креатив из ротации дал больше скачиваний? MyTarget реально знает, какой конкретно щит дал 5 скачиваний, а какой 8? Если нет, то зачем весь этот огород? Вполне достаточно стандартных метрик отслеживания скачиваний в Play и Apple Store. Запустили рекламу, посмотрели прирост скачиваний, разделили бюджет на количество дополнительных инсталляций, получили CPI. И даже такой упрощенный подход будет ущербный — потому что наружка в отличие от интернет-performance, это про верхнюю часть воронки продаж, эффект от нее долговремен и не измеряется продажами/инсталляциями только во время проведения рекламной кампании. Такой подход скорее навредит, чем поможет OOH.
Или за что-то новое нам выдают избитую (и тоже крайне сомнительную в смысле эффективности) технологию сбора мак-адресов с последующем онлайн ретаргетингом?
Марина Филина, относимся к Вам с большим уважением, и допускаем, что мы тупые. Но у тогда Вас есть очень хорошая возможность, объяснить и нам, и довольно большой части заинтересованной аудитории, в чем ошибаемся, и что же такое новое сделал MyTarget. Можно в комментариях здесь https://www.facebook.com/AllBillboards/posts/3477864335598168, можно отдельной презентацией. Ну, правда, интересно.