Очередная серия противостояния крупнейшего новосибирского оператора Дизайнмастера и местного регулятора.
Из нового:
— исполнительный директор Дизайнмастера Татьяна Долгова обвинила руководителя управления художественного облика мэрии в том, что тот стал на сторону “крайне консервативного оператора (аll-bb: читай “Рим-С), не имеющего возможности и не желающего инвестировать значительные средства в развитие рынка, в новое оборудование.”
— в уголовном деле собственника Дизайнмастера новый поворот: суд вернул его на доследование;
— в арбитражном процессе о необоснованном обогащении оператору удалось существенно снизить сумму претензий к себе;
— в связи с приходом нового мэра Дизайнмастер очень надеется на смену управленческой команды и то, что найдет общий язык с новым руководителем УХО мэрии.
За всеми перипетиями этого жесточайшего, но все же локального сражения можно было бы не следить, если бы не одна крайне важная деталь. В его ходе появились судебные решения, которые могут стать прецедентными для многих регионов и в целом для российского рынка наружки. Дизайнмастер через суд добился возврата в схему размещения 70 своих конструкций, поскольку судебная инстанция не признала цифровые билборды и суперсайты экранами! Как констатировала Татьяна Долгова: “Не все видео, что мельтешит”. А раз так, то, изучив новосибирскую судебную практику, по пути замены статики на цифру, даже если такой тип демонстрации контента не указан в паспорте РК, могут пойти и другие российские операторы. Тем более, что в свете десятилетней пролонгации договоров вопрос крайне актуален.
Предыдущие серии саги:
https://t.me/allbillboards/2838
https://t.me/allbillboards/2456
https://t.me/allbillboards/3719
https://t.me/allbillboards/1591
https://t.me/allbillboards/1438
