Из жизни PR-СМИ
Бывает и так. Пишет тебе главный редактор “портала о маркетинге и рекламе” с просьбой прокомментировать совместный проект WB и Russ. Отвечаем ему примерно то же, что уже написали у себя и сказали “Ведомостям”:
— новый проект это интеграция программатических продаж инвентаря Russ в рекламный кабинет Вайлдберриз;
— похожие проекты уже были у Яндекса и MyTarget и не взлетели;
— партнёры, конечно, должны реализовать этот лежащий на поверхности проект, но каких-то прорывов ждать не стоит, и объясняем почему.
И вот выходит публикация. Главный редактор отписывается, что вы, к сожалению, в нее не вошли. А в заметке объясняется, что:
— новый проект это интеграция программатических продаж инвентаря Russ в рекламный кабинет Вайлдберриз;
— похожие проекты уже были у Яндекса и MyTarget и не взлетели;
А затем почти десяток экпертов объясняют, чем новый проект отличается от старых, и почему теперь он все таки взлетит.
Непонятно только, с кем невидимым эти эксперты спорят. Аналогичная история несколько месяцев назад у нас была с Sostav.
Ребята, на хрена вы тогда просите от нас какие-то комментарии? С линией партии они все равно совпадают редко. У вас же есть целый пул нормальных проверенных "экспертов", которые подтвердят все, что надо. Давайте лучше к ним😊.
