Очередной поворот сюжета о борьбе за право быть оператором столичных афиш. РИМ удалось в апелляции отменить решение суда первой инстанции и снять запрет на подписание с ним договора по итогам конкурса, в котором он стал победителем. 5 июня состоится заседание уже другого суда по иску РИМ к московскому ГБУ “Городская реклама и информация” о понуждении заключить с ним договор.
Краткий пересказ предыдущих серий: столичные чиновники прописывают в конкурсной документации на столичные афиши условия, создающие явные преимущества для “РекМастера”, и он конкурс выигрывает. Московское УФАС итоги конкурса отменяет и предписывает провести новый. Новый конкурс выигрывает уже РИМ, предложив в 2,5 раза больше других участников, в том числе “РекМастера”. “РекМастер” подает в суд с требованием признать действительными итоги первого конкурса, запретив подписывать договор с победителем второго, и суд выигрывает. РИМ идет в апелляцию, отменяет итоги первого суда и в другом суде требует принудить чиновников заключить договор именно с ним. Если вы запутались, то более полное изложение истории в публикациях в конце поста.
А еще у нас пара комментариев:
1. Всей этой канители не случилось бы, если бы Департамент СМИ и рекламы, которому подчиняется “Городская реклама и информация”, не прописывал конкурсную документацию “под своих”, а провел конкурс на равных рыночных условиях для всех. Теперь же в результате, как минимум, полугодовой задержки с подписанием договора столичный бюджет потерял более 100 миллионов рублей. А если судьи отдадут победу “РекМастеру”, а не РИМ, то и вовсе больше 1,5 миллиарда. Даже если это не коррупция, а обычный непрофессионализм, то ответственных за это чиновников нужно в лучшем случае гнать в шею, в худшем судить по законам полувоенного времени.
2. Условия отмененного УФАС конкурса “Городской рекламы и информации”, на котором победителем оказался “РекМастер”, на самом деле, почти один в один копируют условия конкурса 2021 года, который проводил Мосгортранс на право размещения рекламы на столичных остановках общественного транспорта. И там, и там ценовой критерий имел мизерный вес, а победителем почти гарантированно становилась компания с опытом эксплуатации аналогичных носителей. И там, и там был только один участник, с которым и подписали договор. Но в случае с “РекМастером” все развернули, а в случае с Russ, конечно, нет. Мораль: каждый знай свое место, у нас не анархия какая-то, а цивилизованная сословная монархия. Что можно дворянину столбовому нельзя актеришке безродному.
История вопроса:
1. В редакцию пришло письмо. (Прим: как оказалось, автор довольно точно описал последующие события).
2. Непосредственные участники событий поделились итогами вчерашнего заседания столичного УФАС.
3. Выясняется, что искусственное ограничение конкуренции столичными властями на конкурсе по афишам возмутило не только нас.
4. И теперь окончательно (ну или почти): оператором столичных афишных стендов, действительно, стал РИМ.
5. Следующие 10 лет продавать городские афиши будет казанская группа РИМ. Оператор заплатит в столичный бюджет в 2,5 раза больше, чем предложили другие участники.
