Поставлена точка в прецедентной судебной тяжбе. Верховный Суд отказал комитету по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска в рассмотрении его кассационной жалобы. Это значит, что малые и средние операторы и УФАС могут обжаловать аукционы, на которых разыгрываются слишком крупные лоты (таких, кстати, до 2034 года особо не предвидится).
Самое интересное в этой истории — что, а, точнее, кто заставил иркутских чиновников идти до конца и отстаивать в общем не свои интересы.
История вопроса:
1. Наружка добралась до Верховного суда.
2. Теперь важно, чтобы региональные чиновники не впали в другую крайность.
3. Уже не прецедент, а складывающаяся правоприменительная практика.
4. Четвертый арбитражный апелляционный суд, как и следовало ожидать, оставил сегодня в силе решение суда первой инстанции.
5. Нужно пояснить, почему аукционы по принципу “Один лот — одна конструкция” еще большая глупость, чем иркутское засовывание в один лот всех цифровых поверхностей города.
6. Иркутский прецедент.
