Обычная история
На совещании в новосибирской мэрии было озвучено, что доходы третьего по величине города России (и третьего по объему outdoor-рынка) существенно уступают аналогичным доходам Екатеринбурга и Нижнего Новгорода. В 2021 году Новосибирск получил от outdoor-операторов всего 180 млн. руб., в то время как Нижний Новгород — 245 млн. руб., Екатеринбург — 252 млн. руб.
Причиной столь невысоких доходов начальник управления художественного облика города Олега Хорошунов назвал то, что в 2017 году рекламные места разыграли не на аукционах, а на конкурсах. Напомним, на тогдашних конкурсах большую часть мест сохранили за собой и до этого контролировавшие город Дизайнмастер и РИМ-С.
Хорошунов: “Сейчас мы играем аукционы сильно выше, примерно в 4—5 раз выше поступления в бюджет. Мы эту работу будем продолжать. В прошлом году нам удалось получить 180 млн в бюджет за счет того, что рекламные операторы оплатили то, что должны были городу оплатить. Мы выставили претензии на 109 млн. Будем взыскивать. Поступления в бюджет нас не устраивают.”
То есть даже от нынешних кризисных и тоже почти безконкурентных аукционов мэрия получает в несколько раз больше, чем от конкурсов, условия которых когда-то другие новосибирские чиновники сформулировали так, чтобы их выиграли “не чужие” операторы. Сколько же потерял город…
Но чтобы нынешним новосибирским чиновникам было не так обидно, добавим, что точно такое распределение рекламных мест на конкурсах, а не на аукционах тогда же провернули и на более крупном, чем Новосибирск рынке — в Питере. И лоты также ушли с небольшим превышением цены старым операторам за исключением enfant terrible Руана. Но в отличие от Новосибирска в Санкт-Петербурге их итоги сегодня никто не критикует. Потому что профильное управление в городе возглавляет тогдашний руководитель одного из выигравших конкурс операторов. А про конкурсы российских транспортных ГУПов и АО мы писали уже миллион раз.
Традиции в этой стране такие. Что регулируют, то и пилят.
