Одно из самых интересных в нынешней ситуации — наблюдать за депутатам-единоросами в регионах. С одной стороны, есть четкое указание хозяев передать российскую наружную рекламу совершенно конкретной частной компании. С другой стороны, приходится встречаться и смотреть в глаза людям, чей бизнес разрушаешь и забираешь. Удовольствие не самое большое.
Поэтому из кармана опять достается привычная ложь о том, что:
— “76 процентов рынка электронных рекламных носителей в России в крупных городах занимают компании с иностранным участием” (Прим. all-billboards: среди операторов наружной рекламы нет ни одной компании с иностранным участием);
— “посыл Закона правильный — национальная ориентация на … вытеснение с информационного рынка компаний из недружественных стран” (Прим. all-billboards: ни в наружке, ни на рынке классифайдов компаний из недружественных стран нет);
— “принято решение о создании единого оператора наружной цифровой рекламы под федеральным управлением” (Прим. all-billboards: ни о каком “федеральном управлении” в законе не упоминается, наоборот, говорится, что это будет частная компания, уже действующий игрок рынка наружной рекламы).
То есть законопроект настолько абсурдный, что даже честно пересказать его содержание единоросам стыдно. Тем не менее, похоже, операторы нащупали еще одну болевую точку бенефициаров законопроекта — голосовавшие за него члены правящей партии в регионах начинают чувствовать себя крайне неуютно.
